شكّكت محافظة البنك المركزي الأسترالي في الوعد الاقتصادي للذكاء الاصطناعي، وقالت أمام جمهور في سيدني إن التقنية قد تتحول في نهاية المطاف إلى فقاعة مضاربة، وإنه لا يوجد حتى الآن دليل على أنها تجعل اقتصاد البلاد أكثر كفاءة.
أدلت محافظة بنك الاحتياطي الأسترالي ميشيل بولوك بهذه التصريحات في فعالية نظّمها مجلس التنمية الاقتصادية الأسترالي (CEDA) يوم الثلاثاء، قبل أيام من ارتفاع متوقع لأسعار الفائدة. ويقف تحذيرها في تناقض حاد مع التفاؤل الصادر من كانبيرا، حيث وضعت حكومة ألبانيز الذكاء الاصطناعي كحل لركود الإنتاجية في أستراليا.
خطر فقاعة تراقبه البنوك المركزية
قالت بولوك إن موجة بيع غير منظمة في تقييمات شركات التقنية قد تنتقل إلى النشاط الاقتصادي الأوسع، وأكدت أن هذا الاحتمال مطروح على رادار السلطات النقدية خارج أستراليا أيضاً.
وقالت: "كل البنوك المركزية قلقة بعض الشيء بشأن ذلك. بعض الناس يعتقدون أنها فقاعة، وبعضهم لا. ليس لدي رأي محدد في أي من الاتجاهين، لكنه خطر أعتقد أننا نراقبه."
جاءت تصريحات المحافظة في ظل أسواق مضطربة. فقد أثقلت أسعار النفط المرتفعة والتضخم المستمر معنويات المستثمرين، ومع ذلك ارتفعت الأسهم الأمريكية في قطاع التقنية بقوة يوم الاثنين بعد أن كشفت Meta عن وكيلها الجديد Muse AI، ما دفع أسهم الشركة للصعود 11%. وهذا الانقسام — القلق من التقييمات المتضخمة إلى جانب النشوة مع كل إطلاق نموذج جديد — هو بالضبط الديناميكية التي وصفتها بولوك كمخاطرة وليست يقيناً.
تبنٍّ بلا عائد إنتاجي
قالت بولوك إن المصرفيين المركزيين تعاملوا على نطاق واسع مع الذكاء الاصطناعي باعتباره "الأمل الكبير" لرفع الطاقة الإنتاجية لاقتصاداتهم. والمشكلة أن التحسن المرجو لم يظهر بعد في الأرقام. وما تحقق بدلاً من ذلك هو موجة إنفاق على أدوات الذكاء الاصطناعي وبناء مراكز البيانات تسهم في الضغط التضخمي بدلاً من تخفيفه.
ولتوضيح الفجوة بين الحماس والمكاسب القابلة للقياس، أشارت بولوك إلى بحث أجراه نظير بنك الاحتياطي في كوريا الجنوبية. ووجد ذلك البحث أن الموظفين الذين تبنّوا الذكاء الاصطناعي كانوا ينتجون الحجم نفسه من المخرجات مع العمل نحو 1.5 ساعة أقل أسبوعياً.
وقالت: "بينما يعبث الناس ويحاولون معرفة ما يفعلونه بهذه التقنية الجديدة، قد تنخفض الإنتاجية فعلاً. لكن بمجرد أن نعيد تصور عملياتنا التجارية… عندها قد ترى الإنتاجية تنطلق."
والمعنى الضمني أن الذكاء الاصطناعي قد يحتاج إلى تغيير تنظيمي عميق — إعادة تصميم مسارات العمل، وإعادة تدريب الموظفين، وإعادة التفكير في نماذج الأعمال — قبل أن يترجم إلى النوع من مكاسب الكفاءة على مستوى الاقتصاد التي تعوّل عليها الحكومات. وإلى أن يحدث ذلك، تعمل موجة الاستثمار نفسها كمحفز على جانب الطلب، وهو ما قد يبدو في اقتصاد يعاني أصلاً من ضغوط أسعار أشبه بتكلفة لا بفائدة.
رهان تقرير الأجيال على الذكاء الاصطناعي
تشكيك بولوك جدير بالملاحظة لأنه يأتي في اليوم نفسه الذي أصدرت فيه الحكومة الفيدرالية تقرير الأجيال، وهو وثيقة تعتمد توقعاتها بعيدة المدى بشكل كبير على أن يحقق الذكاء الاصطناعي ما تصفه بأنه دفعة "عميقة" للاقتصاد.
ويتوقع التقرير أن يرتفع النشاط الاقتصادي المعدّل بحسب التضخم لكل أسترالي من 99,200 دولار اليوم إلى 157,300 دولار بحلول عام 2066، وهي نتيجة تعتمد على تعافي نمو الإنتاجية. ووصف وزير الخزانة جيم تشالمرز، في حديثه على بودكاست Australian Politics التابع لصحيفة الغارديان، الذكاء الاصطناعي بأنه "أكثر شيء تحويلي سيحدث في حياتنا".
وتفترض التوقعات عودة الإنتاجية إلى اتجاهها الطويل الأجل بالتحسن بنسبة 1.2% سنوياً — وهو وتيرة يعتبرها كثير من الاقتصاديين غير مرجحة بالنظر إلى الأداء الأخير. وفي سيناريو أضعف تنمو فيه الإنتاجية بنسبة 0.8% فقط سنوياً، تُظهر أرقام التقرير نفسه أن النشاط لكل فرد لن يصل إلا إلى نحو 136,600 دولار، وهو تحسن أصغر بشكل ملموس.
وأصبح التوتر بين الرؤيتين سمة محددة للنقاش الاقتصادي في أستراليا. ففرع من المسؤولين الرسميين يتوقع عقوداً من المكاسب المدعومة بالذكاء الاصطناعي؛ والفرع الآخر، المكلف بتحديد أسعار الفائدة شهراً بشهر، يقول إنه لم يرصدها بعد على الإطلاق.
الإسكان وأسعار الفائدة وضغط التضخم
تناولت بولوك أيضاً سوق العقارات، فقالت إن الهبوط الأخير في أسعار المساكن كان أعمق من غيره في التاريخ الاقتصادي الحديث لأستراليا. ويضيف هذا التعليق طبقة أخرى من التعقيد لصانعي السياسات، الذين عليهم الموازنة بين تراجع ثروة الأسر وضغوط الأسعار التي لم تُروَّض بالكامل بعد.
ومع توقع ارتفاع أسعار الفائدة الأسبوع المقبل، كانت رسالة المحافظة أن مشكلة التضخم على المدى القريب لا تزال قائمة. ويشكل الإنفاق الرأسمالي المدفوع بالذكاء الاصطناعي جزءاً من هذه القصة: فمراكز البيانات تستهلك كميات هائلة من الكهرباء والأراضي والعمالة المتخصصة، وكل ذلك قد يدفع التكاليف للارتفاع على المدى القصير حتى لو تحقق العائد الطويل الأجل في النهاية.
لماذا يهم التوقيت
تجسد هذه الحادثة لحظة عالمية أوسع راهنت فيها صناعة التقنية والمستثمرون والحكومات مجتمعة بمبالغ ضخمة على قدرة الذكاء الاصطناعي على إعادة تشكيل الاقتصاد، بينما لم تسجل بعد وكالات الإحصاء والبنوك المركزية التي تقيس الناتج الفعلي هذا التحول.
وهذا لا يعني أن الرهان خاطئ. فصياغة بولوك تشير إلى تأخر لا إلى طريق مسدود: قد تأتي مكاسب الإنتاجية بمجرد أن تتوقف الشركات عن التجربة وتبدأ إعادة الهيكلة. لكنه يعني أن فترة الانتقال قد تكون غير مريحة — إنتاجية مقيسة أضعف، وأسعار أعلى، وقيم أصول متضخمة، كل ذلك في وقت واحد.
وبالنسبة لأستراليا، فإن المخاطر مرتفعة بشكل غير معتاد. فتقارير الأجيال يرهن فعلياً مستويات المعيشة المستقبلية للبلاد بإنعاش الإنتاجية المدفوع بالذكاء الاصطناعي. وإذا كان هذا الإنعاش أبطأ أو أصغر مما هو مفترض، فإن الحسابات المالية التي تسند التوقعات تضعف معه، وينتقل العبء مرة أخرى إلى خيارات سياسية أصعب بكثير من مجرد توقع.
ولم تتوقع بولوك في أي اتجاه ستُحل المسألة. واكتفت بالإشارة إلى أن الأدلة لم تتوافر بعد — وأن البنوك المركزية، أياً كانت آمالها، ستواصل مراقبة البيانات لا الضجيج.
يعتمد هذا المقال على تقارير صحيفة الغارديان. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on theguardian.com
